Це який Шульга, екс-депутат і екс-губернатор? Так, це той, хто на суд не прийшов, бо в…ся?

Шульга Исаенко НАУ Гриневич Ковтунец МОН

Шульгавий моралізатор

Після двох років гвалтування колективу університету різними ставлениками різних чиновників та груп впливу варто пильно розглянути причини іміджевих втрат, яких безумовно зазнав університет. Це питання особливо актуальне напередодні початку вступної кампанії. Бо університет цінний абітурієнтом. Його кількість і якість – основний показник діяльності вищого навчального закладу.

Нещодавно цю тему зачепив один з проректорів, який вже два роки «працює» в університеті, але не відповідає кваліфікаційним вимогам – Володимир Шульга. Зачепив так само некваліфіковано, бо для системного підходу у вивченні важливого питання потрібні відповідні інтелект та підготовка. Ні того, ні того у В.Шульги немає і бути не може. З визначенням.

Про що мав би сказати В.Шульга, але так і не сказав? Найперше мав би вибачитися за те, що отримує зарплату не за виконану роботу, а просто за те, що є соратником міністра по партії «Народний фронт». І одне це забезпечує йому «бєзбєдную жизнь» після «прольоту» на наступне скликання. А гроші отримує немаленькі. За два роки близько 1,3 мільйона гривень. За такі гроші, замість його безтолковості, можна було б дати 100% надбавку п’ятнадцяти (!) професорам університету. Це не рахуючи тих коштів, які заносять йому в конверті призначені ним керівники підрозділів. Але це викликає у В.Шульги радще  гордість, ніж сором. Як співали комсомольці: «Это наша с тобою судьба, это наша с тобой биография!» І не могла вона бути іншою.

Турбуючись про імідж університету, в якому працює, В.Шульга мав би потурбуватися, даруйте за тавтологію, про те, щоб його кандидатська дисертація та її автореферат на здобуття наукового ступеня кандидата географічних наук була в публічному доступі. Бо прізвище «засвічене», і тема дуже цінна в науковому плані – про розвиток туризму в Сумській області – але самого тексту в мережі немає і допитливий громадянин не може захопитися глибинами наукової думки В.Шульги. Мабуть тому, що «писав і захищав» він її у поті чола напередодні призначення губернатором Сумщини, відклавши вбік державні справи як народний депутат спочатку від Батьківщини, а потім від Народно Фронту.

Чим міг прислужитися «фронтовик» Шульга іміджеві університету, який платить йому надвисоку зарплату? Та нічим. Чи може він використати свої наукові, моральні, політичні досягнення на користь колективу? Категорично ні.

Уявімо ситуацію, коли приїхав В.Шульга на рідну Сумщину агітувати абітурієнтів та їх батьків вступати до Національного авіаційного університету. В аудиторії шепіт:

  • Хто виступає?»
  • Шульга.
  • Це який Шульга, екс-депутат і екс-губернатор?
  • Так.
  • Це той, хто на суд не прийшов, бо всрався?
  • Він.
  • Це той, хто гроші на стіну вкрав?
  • Так.
  • Та він ще волонтерів обікрав!
  • О, Господи!
  • А ви чули, що він електронний браслет носив?
  • І під домашнім арештом сидів.
  • За що?
  • За хабар.
  • Він свою помічницю в тюрму посадив. А гроші з неї вимагав за «вирішення питання» в прокуратурі.
  • Ужас.
  • А ви бачили відео, де його за ноги з нічного клубу волочуть? Подивіться. Обрегочетеся. П”янющий в хлам Шульга. Це треба бачити.
  • Реально волочуть?
  • Ага! П’ять разів! А він все повертається. Вимагає налити. Завзятий комсомолець видать!
  • А де він зараз працює?
  • В Національному авіаційному університеті. В Києві.
  • А хто його туди взяв?
  • Не понятно. Але кудись треба було пристроїть – депутат ніби. Їм положено.

Приблизно така бесіда може розгорнутися у присутніх. І вони будуть праві, бо гіршого «подарунку» для колективу університету годі було придумати.

Людина-скандал. Крадіжки, слідства, суди. Офшорна компанія на ім’я дочки, приховані рахунки за кордоном, які не увійшли в декларацію. Схиляння до сексуальних стосунків помічниць. Дружба із «зеленим змієм». Це ті асоціації, які виникають при згадці про В.Шульгу.

Не наука, не дидактика, не мораль, не совість, не авторитет. А суцільний кримінал. І знають його більше не за іменем Володимир Шульга, а за бандитським поганялом – Воця Шульгавий.

І коли мовчить – то виглядає на мудрого, а коли заговорить – дурість так і пре. І чи один такий шульгавий псує імідж університету? Ні. За два останні роки пошесть якась на шульгавих, майснерів, бадрудінових, ісаєнків, артамонових, харченків, кочергіних та іже з ними. Іржа, чума, вірус. І кожен хоче відкусити шматок побільше та посмачніше. І не думають вони про імідж університету, а тільки базікають де не треба, не усвідомлюючи, що самою своєю присутністю гидять і шкодять. Шкодять і гидять.

А колектив терпеливо чекає, поки зможе в законний спосіб, через вибори здихатися цієї шульгавої погані. Тоді не доведеться добирати слів та вибачень під час агітації за один з кращих університетів держави.

 

Читайте також:

Псевдо#проректор НАУ Шульга Володимир Петрович. Коментар до щорічної декларації для НАЗК

 
Шульга Володимир Петрович. Коментар до щорічної декларації для НАЗК. Нарешті «розродився» щорічною декларацією про доходи проректор Національного авіаційного університету Володимир …

Проходимцы Майснер и Шульга сразу заняли кабинеты в НАУ, начали распил имущества, запихивали нужных людей на должности…

 
«Божий одуванчик» за 700 тысяч в год. После прихода в университет «бородянских освободителей», подельники Квита не могли найти достойных кандидатур …

Якщо «прослушку» будуть досліджувати в суді, то проректор НАУ Шульга отримає претензії від цих посадовців, бо саме через нього були записані їх голоси

 
Юрій Ломака · Сумская область, Sumi · Як людина, яка в курсі кримінальних справ, які так чи інакше стосуються Шульги …